·
Question：
「一般向けの講座」と「企業や団体向けの研修」とで、講座や教材の作り方は変わりますか？
（質問者：MMさん、ほか）
Answer：
どちらの場合も
- どんな人を対象にするのか？
- どんなゴールを設定するのか？
- そのためにどんなカリキュラムが必要なのか？
という「学習設計の基本的な考え方」は変わりません。
ですが、この学習設計をするときの「目線の置き方」については、少し捉え方が変わってきます。
まず大前提として、講座や教材を設計するときには
- 受講生目線
- 講師目線
- 主催者目線
という３つの目線を行き来するのですが、【一般向けの講座】と【企業・団体向けの研修】では、以下のように「主催者」が異なります。
- 一般向けの講座 →主催者＝自分
- 企業や団体向けの研修 →主催者＝発注者である企業や団体
一般的には、主催者が開催の主導権をもっているため、「一般向けの講座」よりも「企業や団体向けの研修」のほうが、より「主催者の意向を重要視する必要がある」「主催者から指定される制約が多い」と言うことができます。
例えば主催者側から
- コスト面 →「予算いくら以内でお願いします」
- 時間や回数 →「○時間×○回、○ヶ月でお願いします」
- 定員 →「研修ルームの定員が20名なので、１クラス20名でお願いします」
- 配布資料 →「モノクロ印刷、20ページ以内」
といったリクエストがあるかもしれません。
「このような制約の中で、どれだけ成果が出る研修を企画・提供できるか？」が、企業や団体向けの研修では腕の見せ所になります。
もちろんお客様のリクエストをそのまま受け入れるだけでなく、成果を最大にするための「講師目線での提案」はこちらからも積極的にしたいところです。
回答者：矢澤典子
＼ 教材戦略ラボでは、教材や講座にまつわるギモンや悩み・質問を募集しています！／